工作总结
发表时间：2026-04-162026年创卫年终工作总结。
年初刚接到创卫这块活，我心里确实没底。干过运维的都懂，从一个熟悉的系统切换到另一个完全陌生的领域，第一反应永远是“我连故障告警阈值该怎么设都不知道”。但干着干着发现，底层逻辑真没差多少——都是维持系统稳定、识别风险点、快速排障，最后把经验固化成标准操作。只不过以前我维护的是服务器集群，现在维护的是辖区里这几条街、几个公厕、一堆垃圾桶和一群人的习惯。
一、先摸家底，别上来就瞎忙活
春节后第一周，我干的事很简单：走。不带人，不打招呼，就拿个本子把辖区里里外外走了三遍。排水沟、垃圾收集点、背街小巷的墙面、灭鼠毒饵站……每一个点位我都当成一个“监控项”来记录。拍照、定位、描述问题严重程度，回来拉了一张Excel表，分了三个优先级——P0是影响居民生活且可能引发投诉的，比如垃圾满溢、污水横流；P1是设施损坏但不至于立即出事的，比如缺了盖的垃圾桶、破损的井盖；P2是观感问题，比如墙面污损、乱张贴。
这一轮走下来，说实话，有点上火。老城区那条商业街后面的巷子，雨水箅子被油污糊得严严实实，商户说“一直就这样”，居民说“反映了没人管”。这哪是新问题？这是积了三年的“技术债务”。更让人无奈的是，很多问题的根源根本不是缺钱缺人，而是没人愿意承认“这归我管”。比如那个巷子的油污，物业说商户自己排的，商户说物业该清理，环卫说这不属于市政道路。踢皮球踢了不知道多少轮。
我的做法很简单：先不扯皮，我先把问题记下来，然后回去查合同、查职责划分。最后发现，那条巷子虽然是商户后门，但属于物业红线范围内，物业有保洁义务。我拿着条款去找物业经理，他没话说了。这叫“故障定责”，运维里天天干。
二、一个垃圾收集点的排障实录
讲个具体的。4月中旬，居民投诉说某某小区3号楼后面的垃圾收集点臭得开不了窗。我去现场一看——好家伙，八个垃圾桶，盖子全没了，地面污水横流，苍蝇多得能糊你一脸。这已经不是P1了，这是P0级别的“系统崩溃”。
我没有急着叫人打扫，而是先蹲点。连着三天，下午两点、晚上七点、早上六点各去一次，记录垃圾堆积的速度和清运的时间。发现三个问题：第一，垃圾桶数量不足，每天下午两点左右就满了，后面来的居民只能扔地上；第二，物业的清运车每天只来一次，早上八点，但垃圾产生的高峰期是晚上六点到九点，时间完全错配；第三，地面是普通水泥砖，没有做防渗，污水渗进去以后天一热就发酵，你光把表面冲干净没用。
搞清楚原因，我开始动手。第一步是临时止血：当天下午协调环卫所加派一辆压缩车，把积存垃圾全部清走，然后用烧碱兑水冲洗地面。这里有个细节——为什么用烧碱？因为油污遇热水和碱会皂化分解，比高压水枪管用得多。浓度我控制在3%左右，太低了没用，太高了伤地面还危险。这一步干完，臭味至少降了七成。
第二步调整“调度策略”。我跟物业商量，把清运时间从早上八点改成晚上八点，同时增加中午十二点的一次“补运”。物业一开始不乐意，说“要多跑一趟，油钱谁出”。我跟他算了一笔账：如果因为这个点位被投诉、被创卫检查扣分，物业可能面临罚款，哪个更亏？他同意了。这其实就是运维里的“动态调度”——不能死守一个时间点，要根据实际负载调整。
第三步硬件加固。我申请了8个带盖的新垃圾桶，并且在原有地面上加装了一圈10厘米高的挡水坎，用水泥抹出一个斜坡，污水可以直接流进旁边的雨水井。同时要求物业每天早晚两次用高压水枪冲洗地面，冲洗完我要拍照发群里验收。
这个事儿前后折腾了五天。回访的时候，住在一楼的大爷跟我说：“小伙子，今年夏天终于能开窗了。”就这一句话，我觉得值了。后来我把这个案例写成了一页纸的《垃圾收集点运维操作卡》，贴在物业的值班室里。里面写了：什么情况下算“满溢”（垃圾桶存量超过80%且下一班清运还有两小时以上）、地面验收标准（无积水、无油污、无明显异味）、多久检查一次桶盖完好率（每周两次）。这些东西不写下来，靠人盯人，迟早要回退。
三、施工验收：那3毫米的事
创卫工作里有大量小修小补，比如修补破损路面、疏通下水道、更换井盖。以前施工队干活有个习惯——“差不多就行”。沥青填进去、抹平、走人。但运维的思维告诉我，任何一次变更都必须有明确的验收标准。
有一次修补一段人行道，施工队下午五点干完就走了。我拿两米靠尺一量，平整度偏差8毫米。国家标准是5毫米，他超了60%。我打电话让工头返工。他在电话那头说：“就一条路，谁会趴在地上量啊？差不多得了。”我说：“不行。你今天差3毫米，明天差1厘米，这条路不出半年又得坏。”他来了，很不情愿。我陪着他在路边蹲了半小时，看着他重新把那一块挖起来、找平、压实。返工完一量，3毫米，合格了。
后来我弄了个《小型维修工程验收清单》，一共12项，包括沥青料标号、压实度、平整度、养护时间等等。每一项后面都有具体的检测方法和允许偏差。施工方干完活，自己先填表签字，然后我抽检。没有这张单子，财务不予结算。这招儿管用——不是因为我凶，是因为我把规则定死了，大家按规则办事，谁都不用吵架。
四、设备巡检：那次轴承碎了的事 wwW.zW5000.cOm
辖区里有三个公厕、一个垃圾中转站，还有一些灭鼠毒饵站、捕蝇笼。这些设备跟服务器一样，不维护就会失效。
我定了个雷打不动的巡检节奏：每周一上午查公厕的冲水感应器、排风扇、洗手台下水管；每周三查垃圾中转站的压缩设备液压油位和密封条；每月1号和15号查毒饵站的饵料。说实话，就算发烧到38度，只要还能走路，我也会去转一圈。因为我知道一旦断档，再想补回来就难了。
7月份有一次，中转站的操作工跟我说：“压缩机最近声音有点大，但不影响干活。”我让他立刻停机。打开检修口一看——轴承里的滚珠碎了三四颗。如果再硬撑一周，整个驱动轴都得报废，维修成本从几百块直接飙到上万。这个案例后来我在内部复盘会上讲了，我说：“故障处理的第一原则不是修得快，而是发现得早。操作工觉得‘不影响干活’，恰恰是最危险的时候。”
五、那些反复打脸的事
不是所有问题都能一次解决。有一个背街小巷的卫生死角，我前前后后返工了三次。第一次是乱堆杂物，清理干净了，一周后又堆上了。第二次我找了个铁皮围挡封住，结果有人从上面翻过去扔垃圾。第三次，我找社区协调，在旁边装了一个带锁的铁皮箱，专门给旁边商户临时堆放纸箱和废料，每周三统一清运。这才算彻底搞定。
这件事让我意识到一个道理：很多问题表面上是卫生问题，实际上是设施缺失或者管理方式不对。你光打扫没用，你得问一句“为什么他要把垃圾扔在这里”。运维里叫“根因分析”，放在创卫里一样适用。
还有一次是跟物业的扯皮。某个公厕的排风扇坏了，我报给物业维修，物业说“这不归我们，是厂家保修的”。我找到厂家，厂家说“保修期过了，你们得自己出钱”。两边推了半个月。后来我直接拿着公厕的移交清单去翻合同，发现物业在接收的时候已经签了“后续维护由物业负责”。我把这一页拍下来发给物业经理，他当天就安排了电工来修。说实话，干这种事很耗精力，但你不较这个真，事儿就永远卡在那里。
六、留点东西下来
到下半年我开始想一个问题：如果明年我不在这个岗位了，或者我病了几天，这个系统会不会很快崩回去？运维的经验告诉我，靠个人英雄主义走不远，必须留下文档。
所以我花了两周时间，整理了一份《辖区创卫常态化运维手册》。里面包括：每日巡检路线图（标注了哪些点位容易反弹）、12个高频问题的标准处理步骤（比如油污堵塞怎么疏通、鼠饵站饵料发霉怎么更换）、季节性工作重点（夏天重点防蚊蝇、秋天重点扫落叶、冬天重点防结冰），以及应急联系人清单——环卫、城管、物业、施工方，每个单位我都留了两个备选电话，一个打不通立刻换另一个。
这份手册不是什么高大上的东西，就是A4纸打印、塑料封皮、活页装订。但任何一个新接手的人，按照步骤做一遍，至少能拿到80分。
七、几个硬数字
全年累计巡检124次，处理各类问题点317处，其中P0级别23个、P1级别86个、P2级别208个。垃圾收集点投诉工单从年初的每月15件降到了12月的2件。辖区在市里组织的创卫月度抽查中，得分从年初的76分提升到了年终的91分。小修小补工程返工率从上半年的30%降到了下半年的8%。
这些数字不算漂亮，但每一个都是实打实干出来的。
八、还有一堆没解决的问题
说了这么多成绩，也得说说没干好的。老城区那几条排水沟，淤泥沉积严重，今年只做了表面疏通，没有彻底清淤。因为要清就得封路、挖开、换管子，预算不够，只能排在明年。另外，商户“门前三包”的落实还是靠人盯，没有形成自觉性。我试过发红黑榜、试过上门劝导，但效果不稳定。这个问题我还在想招，如果有同行看到这篇文章，欢迎给我支支招。
干运维的都知道，没有完美的系统，只有不断优化的过程。创卫也一样。
- 更多精彩工作总结内容，请访问我们为您准备的专题：工作总结
